TRES ARTEFACTES REVOLUCIONARIS

p { margin-bottom: 0.21cm; }a.western:link { }a.ctl:link { }

De
totes les facultats productives humanes, sense dubte, la creativitat
n’és la més misteriosa.
Com
s’activa la creativitat? Quines són les seves particularitats?

El
programa radiofònic “Valors a peu de carrer”, que emet
setmanalment Ràdio Estel, va fer un especial sobre la creativitat on
em van convidar a parlar de la creativitat científica, tot
proposant-me que portés tres enginys que exemplifiquessin certs
aspectes de la creació tecnocientífica.
La
creativitat és el principal motor de la innovació i, al seu torn,
la innovació ho és dels canvis i les revolucions. Així que vaig
decidir presentar als oients del programa tres invents
revolucionaris. Tres artefactes que, al seu dia, van esdevenir
detonants de tres grans revolucions.

El
telescopi de Galileu

A
principis del segle XVII, fruit del laboriós i delicat treball de
reconeguts artesans, aparegueren els primers telescopis. Consistien
en un simple tub proveït d’un parell de lents, el què s’anomena
ullera; però amb ells es podia observar amb claredat objectes
distants. Al principi es feien servir per observar elements
terrestres, però hi va haver una persona que va fer una cosa tan
senzilla i revolucionària com agafar el telescopi i mirar el cel;
aquest individu és Galileu Galilei.
Amb
un disseny propi format per una lent divergent a mode d’ocular i
una altra de convergent com a objectiu, Galileu va fer les primeres
observacions amb telescopi de la Lluna. Una primera descoberta dels
cràters del satèl·lit terrestre que marca, per molts, l’inici de
la ciència moderna. El telescopi fou l’eina amb què Galileu va
aprofundir en les seves noves i trencadores teories sobre l’univers.

El
regulador de Watt

Encara
que sembli mentida, a l’antiga Grècia s’ideà el primer giny
mogut per mitjà del vapor: l’anomenada Eolípila, obra d’Heró
d’Alexandria. Però va caldre esperar segles d’evolució
tecnològica fins que, a finals del XVIII, James Watt recullí el
bagatge dels seus predecessors i presentà una eficient i optimitzada
màquina de vapor. D’entre les moltes millores hi introduí el
regulador de Watt.
L’enginyer
anglès instal·la dues esferes subjectes a un eix giratori que, amb
el moviment de la màquina, s’eleven o descendeixen per acció de
la força centrífuga. Les esferes mouen un pistó que escanya o obre
el pas de vapor als cilindres. Un sistema que permet la regulació
automàtica de la velocitat de la màquina.
Les
aportacions de Watt van permetre generalitzar l’ús de la màquina
de vapor a les indústries i, com a conseqüència, iniciar la
Revolució Industrial.

La
pila de Volta

Amb

un simple monticle de discs de zinc i coure alternats, amb una petita
camussa entremig impregnada d’àcid, Alessandro Volta inventà la
pila elèctrica i encetà l’era de l’electricitat, l’anomenada
2a Revolució Industrial.
Just
a l’inici del segle XIX, el científic italià comprovà un fenomen
sorprenent: la reacció química d’oxidació en cadena del seu giny
provocava una diferència de potencial entre l’elèctrode superior
i l’inferior de manera que, connectant-hi uns fils saltava una
guspira entre ells.

La
pila de Volta marcà l’inici de la comprensió i el domini de
l’energia elèctrica.

És
curiós perquè aquests tres artefactes, aquestes tres grans fites de
la invenció humana i els seus corresponents instigadors, ens mostren
tres fonaments bàsics per fer aflorar la creativitat científica.
El
primer, ens el mostra Galileu; és l’observació. Galileu
representa la mirada escrutadora, la curiositat, la constant
interrogació.
El
segon és la síntesi, representada per Watt. Watt agafa el
coneixement de l’època, en fa una síntesi i hi introdueix
millores decisives.
I
la tercera, l’exemplifica Volta; és l’experimentació, la
recerca apassionada.
Els
tres artefactes revolucionaris ens mostren les que, de ben segur,
poden considerar-se com les tres claus de la creativitat: observar,
sintetitzar i experimentar.

POL BARTRÈS 

PER SABER-NE
MÉS:
–
Valors
a peu de carrer
,
cada dilluns de 9 a 10h a Ràdio Estel [106.6 FM o
www.radioestel.com
]
–
8 enginys que han fet
història
, de Pol
Bartrès, Marc Boada i Jordi Prat [Editorial AEIC, 2010]

Posted in Pol Bartrès | Comentaris tancats a TRES ARTEFACTES REVOLUCIONARIS

FIB

El producte interior brut (PIB) és l’indicador econòmic que més s’ha utilitzat durant el segle XX.  Amb ell es calcula el valor de producció de béns i serveis en un any i comparant-lo amb l’any anterior, mostra el creixement o recessió de l’economia d’un país, regió o sector.

De totes maneres, encara que sigui l’indicador més utilitzat per a mostrar com funciona l’economia d’un país o d’un altre i fer les comparacions pertinents, el PIB presenta unes clares limitacions.

Un país amb un gran creixement de PIB  pot ser també un país sense cap tipus d’equitat social, on es produeixi molt però els guanys es reparteixin entre molt pocs.

Tampoc té en compte que per augmentar la producció d’un país, aquest potser destrueix tots els seus recursos naturals de manera ràpida i poc reflexiva, buscant una bona posició en el rànking de països pròspers, però hipotecant a les generacions futures.

Per totes aquestes raons alguns economistes experts, entre els que destaquen els premis Nobel d’Economia Amartya Sen i Joseph Stiglitz no es mostrenpartidaris d’aquest indicador, ja que segons ells només té en compte els augments de producció i això no necessàriament s’hauria de valorar com a creixement.

I des de fa temps ja es comencen a sentir veus que cal valorar molts altres aspectes per saber si un país funciona o no, o almenys si s’orienta en la direcció correcta.

Al 1972, a Buthan, petit país situat entre Xina i Índia, es va formular per primera vegada un indicador molt especial que intentava mesurar o valorar d’alguna manera el grau de satisfacció dels seus habitants enlloc de només tenir en compte les possessions materials. En contraposició al PIB, aquest indicador es coneix com a FIB, sigles que corresponen a Felicitat Interna Bruta.

Al 2008 es va crear una comissió nacional de FIB al Buthan, que de manera periòdica realitza una enquesta per tal de valorar entre la seva ciutadania aspectes oblidats en la macroeconomia occidental com el benestar psicològic, l’ús del temps lliure, la vitalitat de la comunitat, la cultura, la
salut, l’educació, la diversitat ambiental, el nivell de vida i el bon govern del país.

El que mesurem afecta les nostres accions. Si els nostres indicadors només calculen quan produïm, les nostres accions tendiran només a produir més i més.

Tot i que a priori sembla difícil que la filosofia d’aquest petit país budista contagiï a la materialista societat occidental, països com França i Anglaterra ja han fet els primers passos per definir índexs que valorin alguna cosa més que la producció material i cada dia es més freqüent llegir o sentir noticies relacionades als mitjans de comunicació de casa nostra.

Potser comencem a ser conscients que la felicitat no la podem comprar amb diners.

JOAN BASAGAÑA.

 

Per saber-ne més:

http://www.gnh-movement.org/

 

 

 

 

 

Posted in Joan Basagaña | Comentaris tancats a FIB

Mites científics

Una de les pitjors conseqüències de l’analfabetisme científic és la gran quantitat de mentides o mitges veritats que corren a través del boca-orella i que, en nom de la ciència, justifiquen i expliquen incorrectament tot de fenòmens que, malauradament, acaben sent falsos.

Des d’un punt de vista científic, molts d’aquests mites sense lògica ni fonament, són fins i tot, divertits: els cabells i les ungles continuen creixent després de morts? Mentida. De fet, no té ni cap ni peus. Quan un mor, moren totes les seves cèl·lules, i per tant, deixen de fer la seva funció, sigui quina sigui. D’on pot venir, doncs, aquesta “saviesa” popular? Sens dubte, deu ser perquè un cop morim, el nostre propi metabolisme pateix una ràpida deshidratació, que fa que els teixits, com la pell, s’encongeixin. A l’encongir-se la pell del voltant de l’ungla, fa que es vegi gran part de l’ungla que quan som vius queda recoberta de pell, per tant, poc temps després de morts, sembla que tinguem les ungles més llargues. Amb els cabells passa exactament el mateix: com que la cara i tot el que cos s’encongeix, la mida relativa dels cabells augmenta, però no perquè creixin, sinó perquè és el cos el que es fa més petit.

Els refredats els causa el fred? Un cop d’aire? El cabell moll? Mentida! El refredat és una infecció lleu de les vies respiratòries causades per alguns virus, els més comuns, els rinovirus. Aquests virus conviuen amb nosaltres a través de l’aire i, cada vegada que respirem n’inhalem. Malgrat inhalar-los, no caiem malalts ja que, per estar refredats necessitem que aquests virus entrin a les nostres cèl·lules, cosa que no és del tot fàcil, ja que nosaltres generem barreres per tal de defensar-nos. Una d’aquestes barreres que genera el nostre cos és el moc: la gran majoria de rinovirus queden enganxats en una capa mucosa força fastigosa que les nostres cèl·lules de la tràquea s’encarregaran d’anar desplaçant fins a ser engolits i digerits a l’estómac, de manera que així anirem eliminant els virus sense perill d’agafar un refredat. Ara bé, a l’hivern, els cilis (la part de les cèl·lules de la tràquea que desplacen el moc) s’alenteixen i els costa més desplaçar el moc, de manera que els virus tenen més temps per entrar dins les nostres cèl·lules, infectar-les i refredar-nos. I em sap greu informar-vos que, per més vitamina C que preneu, aquesta no serà la responsable que es curi el vostre refredat; això també és mentida.

 

De mites i malentesos en el món de la ciència n’hi ha un munt. Molts d’ells seguiran passant de generació en generació sense adonar-nos-en. Però una manera d’intentar evitar creure’ns tonteries és llegint el recull de mites científics que ha publicat aquest any l’investigador Daniel Closa. Un llibre absolutament interessant que us farà allargar la carta als Reis!

Per saber-ne més:

Daniel Closa. 100 mites de la ciència. Cossetània Edicions, 2010.

Posted in Núria Radó | Tagged , | Comentaris tancats a Mites científics

LA PASSIÓ DE Mr WRIGHT

Ha passat més d’un any d’ençà d’aquell encontre però, al rememorar-lo, se m’ha presentat, nítida i simple, la certesa que, en molts sentits, la tecnologia ens defineix, ens explica, ens delata.

Vaig conèixer el senyor Wright a Budapest, en un matí calorós d’estiu, i de seguida em va caure bé. Engalanat amb el seu inseparable barret beix d’ala ampla que el feia professar un rictus típicament anglès (entre distingit i còmic), Michael T. Wright restava assegut entre els oients d’una de les conferències del XXIIIè Congrés Internacional d’Història de la Ciència i la Tècnica brandant enèrgicament el cap en senyal de desaprovació amb el què explicava el ponent.
De rostre sever, a metres de distància, rera les seves esquifides ulleres, es podia distingir perfectament una persistent guspira lluint al bell mig dels seus ulls clars: era l’inconfusible parpelleig de la passió. Una passió continguda però evident, un neguit vital desfermat pel tema de la conferència; que no era altra cosa que l’objecte dels seus últims 30 anys de treball: el mecanisme d’Antikythera.

Antikythera és el nom d’una illa grega del mar Jònic, a les costes de la qual va naufragar, pels vols del segle IIaC, una nau romana carregada dels tresors confiscats durant el saqueig de les illes Paros, Delos, Kos i Rhodes. El botí restà al fons del Mediterrani fins que, a principis del segle XX, va ser descobert per un vaixell rus de recollidors d’esponges.
Entre àmfores i gerros de terrissa, estàtues de marbre, peces de joieria i estris de bronze, els submarinistes rescataren un misteriós manyoc de peces metàl·liques dins una dèbil i efímera caixa de fusta en avançat estat de descomposició. L’artilugi (inintel·ligible a simple vista) es destapà, dècades més tard i després de ser objecte d’exhaustius estudis, com una peça única, d’incalculable valor: un sorprenent giny mecànic compost per un complex tren d’engranatges creat amb l’objectiu de representar els models astronòmics del moviment dels cossos celests vigents a l’antiga Grècia. El mecanisme servia, per exemple, per predir eclipsis.

La tecnologia ens defineix, ens explica, ens delata. Als historiadors i paleontòlegs, són precisament les restes tecnològiques el què els facilita la reconstrucció del passat. És la tecnologia el què els permet esbrinar què fèiem, com érem.
El mecanisme d’Antikythera apareix i, d’una tacada, remou les conjectures establertes sobre múltiples facetes del coneixement. La troballa esdevé, de facto, el computador analògic més antic del món, l’artefacte de més complexitat constructiva de tota l’Antiguitat, la primera màquina coneguda que utilitza els revolucionaris engranatges dentats. Un giny que capgira, alhora, la història de la mecànica, el càlcul, l’estudi astronòmic, el disseny i l’artesania.
Però, més enllà de la rellevància i singularitats històrico-tecnològiques del mecanisme d’Antikythera, el què sobretot va atraure l’interès de Mr Wright fou els grans misteris que ocultava.
Resguardat sota la mar durant segles i després de dècades d’estudi i reconstruccions, l’enginy atresora encara, a dia d’avui, una munió d’incògnites: quines eren exactament la seva composició mecànica i funcionament originals?, qui el va dissenyar i fabricar?, tenia antecedents constructius similars?, quin era el seu ús final?, amb quin propòsit el van incorporar al botí del saqueig? … 

Enaltim els misteris perquè ens subjuguen; ens encurioseixen i atrauen. Els misteris tenen quelcom de romàntic, criden l’atenció i ens atrapen en la seva incomprensible idiosincràsia.
Pot semblar que amb cada nova troballa anem coneixent les peripècies de la humanitat i fem front a la infinitat de llacunes que tenim sobre nosaltres mateixos. Però, en canvi, sovint el què acabem desvetllant no són pas respostes, sinó noves preguntes, sobrevingudes incògnites, grans enigmes.
La recerca científica està plegada d’aquests apassionants misteris.

L’estiu de 2009, Wright i els seus col·legues, em varen mostrar com els grans misteris i incògnites de la ciència són periòdicament plantejades amb rigor i passió (amb enceses discussions si cal) en el marc de trobades de treball, on una munió d’investigadors viuen amb passió la seva obstinada tasca de recerca.
Enguany tenim la sort que Barcelona aculli, aquest mateix novembre, la 4a Conferència Internacional de l’European Society for the History of Science. Un engrescadora reunió d’investigadors, amb infinitat de conferències i simposis. Un esdeveniment que, arreu, s’ha mostrat com un potent motor de participació, coneixement, intercanvi i reflexió. Una oportunitat única de comptar amb la presència d’experts de renom en les diferents branques de la historiografia científica. Serà, sense dubte, una bona ocasió per rebre algunes respostes; però, sobretot, noves preguntes que alimentin la nostra curiositat. 

El misteri ens desperta la inquietud per conèixer, la pulsió de descobrir, l’energia per afrontar el repte que s’obre davant nostre, el plaer de treure l’entrellat d’un pertorbador i interessant enigma.
Veure i deixar-se arrossegar per la passió i entrega d’algú resulta inspirador. Observar en l’altre la pulsió motora vers el coneixement, ens reconforta i ens esperona en la nostra particular batalla del dia a dia. Per això, tot i que ha passat més d’un any, encara recordo perfectament els ulls brillants del senyor Wright: la viva imatge de la passió.

POL BARTRÈS

PER SABER-NE MÉS:
– Antikythera Mechanism Research Project [equip int. d’investigació] www.antikythera-mechanism.gr
– Ancient Greek Computer from Rhodes: Known as the Antikythera Mechanism, de Victor J. Kean [Efstathiadis, 1991]
– 4a Conferència Internacional de l’European Society for the History of Science. www.iec.cat/cehct

Posted in Pol Bartrès | Comentaris tancats a LA PASSIÓ DE Mr WRIGHT

LA MALÀRIA, UNA MALALTIA QUE (NO SEMPRE) TÉ CURA

Si aquest estiu heu viatjat en algun país situat en alguna  regió tropical o subtropical del planeta, segurament us ha tocat prendre alguna profilaxi contra la malària, al mateix temps que us empastifàveu el cos amb algun repel·lent de mosquits extra fort. Però, què és exactament aquesta malaltia i per què va generalment associada a la gent amb menys recursos?

El nom prové de l’italià, mala aria (mal aire), i també es coneix com a paludisme, del llatí, palus (pantà), ja que són les zones on més mosquits s’hi troben. Cada any hi ha més de 250 milions de casos de malària, i moren entre un i tres milions de persones, la majoria de les quals són nens de l’Àfrica sub-Sahariana, zona on es donen el  90% de les morts associades a aquesta malaltia.

Tot i que sempre es relaciona amb el mosquit, és en realitat un protozou, un organisme unicel·lular del gènere Plasmodium, el que provoca tants problemes. El més comú és el Plasmodium falciparum, responsable del 80% dels casos en humans, tot i que també poden patir la infecció ocells, rèptils i diferents simis.

Els mosquits tenen el paper de transmissors d’aquest paràsits, fan del què s’anomena vectors, i concretament són les femelles del gènere Anopheles. Només són elles les que xuclen la sang, els mascles en canvi, s’alimenten de fluids vegetals. Els
humans i altres vertebrats som només uns hostes secundaris per aquest paràsit, mentre que és el mosquit el seu hoste definitiu. Aquest, capta el Plasmodium quan xucla la sang d’un humà infectat, i un cop a l’interior, les cèl·lules masculines i femenines, anomenats gàmetes, es fusionen al tub digestiu de l’insecte, i allí es forma un oocist, una mena de quist resistent que se solda amb la paret de l’intesí. Quan es trenca, allibera els esporocists, una nova forma de l’organisme, que migren pel cos del mosquit fins a les seves glàndules salivals, on ja estan a punt per infectar un nou
hoste. Quan ens pica un mosquit, aquest sempre allibera una mica de saliva, que
en aquest cas va acompanyada dels esporocists, passant-los així a la sang de la
persona. Un cop en el cos, migren de la zona de la picada fins al fetge en
només 30 minuts, on s’hi instal·len i es multipliquen asexualment durant un
període de 6 a 15 dies. Allí  produeixen milers de nous individus, que després de trencar les cèl·lules,  tornen de nou al torrent sanguini, on infecten els glòbuls vermells, s’hi multipliquen per milers i es reprodueixen.
Així, periòdicament, trenquen els glòbuls vermells i n’infecten de nous. Aquest
trencament massiu ocasiona febres sobtades i molt intenses, acompanyades de
dolor abdominal, tremolors i nàusees, cada dos o tres dies, que és quan es
completa el cicle, i que van seguides al cap d’unes 4 o 6 hores per un retorn a
una aparent normalitat, però que va deixant a l’organisme exhaust.

Les vacunes per aquesta malaltia estan en desenvolupament, sense que n’hi hagi cap que sigui eficaç. El més efectiu actualment és la prevenció, encara que també hi ha medicaments per curar-te un cop infectat. S’intenta protegir les persones de zones endèmiques de malària amb medicaments profilàctics, eradicació dels mosquits o evitar-ne les picades. Això últim s’aconsegueix utilitzant mosquiteres impregnades
d’insecticida i col·locades al damunt del llit, un mètode que resulta molt efectiu. El problema és que no tothom pot pagar-se aquestes mesures. Si bé una mosquitera per a nosaltres no és cara, molta gent pobre de països en desenvolupament, especialment d’aquells on abunda la malària, no se les poden permetre. De fet, només 1 de cada 20 persones a l’Àfrica tenen una mosquitera.

Molts investigadors opinen que la prevenció de la malària seria a llarg termini més econòmica que no pas el tractament de la malaltia, però el capital que es requereix està fora de l’abast d’aquests països. Així doncs, no deixa de ser un peix que es mossega la cua, infecta als més pobres, que al no poder-se pagar cap medicament, seran picats per un altre mosquit extenent-se la malaltia en aquella regió.

Posted in Gemma Figueras | 1 Comment